Атомные электростанции — чего бояться?
Людям необходима дешевая электроэнергия — и чем дешевле, тем лучше. Поэтому они никогда не откажутся от такого источника получения энергии, как с помощью АЭС. Сейчас в мире действует 441 ядерный реактор, и это всего лишь за полвека. Понятно, что количество ядерных реакторов производящих энергию, будет активно увеличиваться.
Для надзором за безопасностью таких станций разработаны различные правила и положения, которые родились исходя из предыдущего опыта, ошибок персонала, серьезных аварий. Тем не менее, аварии на атомных электростанциях не исключены и в дальнейшем. В чем же основной риск от использования атомных электростанций?
Устройство АЭС
Устройство АЭС довольно простое. Проходящая по контуру вода нагревается до температуры пара с помощью ядерного реактора. Пар заставляет вращаться турбины генератора. Затем пар охлаждается водой из водохранилища и снова поступает в реактор. Принцип легко понять из картинки ниже.
Разные типы АЭС отличаются количеством контуров теплоносителя, его составом; типом реактора, охладителя – но основной принцип один и тот-же – как в чайнике со свистком, или в самогонном аппарате.
Преимущества АЭС
— незначительные выбросы вредных веществ при нормальной работе электростанции. Если ТЭЦ выбрасывает вокруг себя сернистый газ, оксиды азота, оксиды углерода, углеводороды, альдегиды, золу, то на АЭС их практически нет. Упростить сбор твердых бытовых отходов и улучшить внешний вид улиц города поможет контейнер для мусора 8 кубов.
— вода, охлаждающая турбины используется для нужд отопления и горячего водоснабжения близлежащих городов.
Чего бояться?
В наше время, чтобы выбрать и купить квартиру, необходимо учитывать еще и её удаленность от атомных электростанций. Итак, основные проблемы АЭС:
Первая проблема — тепловое загрязнение. Современные АЭС в основном имеют собственные искусственно созданные водохранилища-охладители или вовсе охлаждаются градирнями. Также некоторые АЭС отводят часть тепла на нужды отопления и горячего водоснабжения городов, что снижает непродуктивные тепловые потери, существуют действующие и перспективные проекты по использованию «лишнего» тепла в энергобиологических комплексах (рыбоводство, выращивание устриц, обогрев теплиц и пр.)
Вторая проблема — хранение и утилизация отработанного ядерного топлива.
Третья проблема — ликвидация АЭС после выработки ресурса, она может составить до 20% от стоимости их строительства. Да и захочет ли государство ликвидировать АЭС – будут тянуть до последнего.
Четвертая проблема — тяжелые последствия аварий, для исключения которых АЭС оборудуются сложнейшими системами безопасности с многократными запасами, обеспечивающими исключение расплавления активной зоны даже в случае максимальной аварии.
Из 3-ей проблемы может вырасти 4-я – так что самая большая проблема, это авария. Из-за каких причин может произойти авария на АЭС? Посмотрим статистику:
Дата аварии | Место аварии | Причина аварии |
19.06.1948 | объект «А» комбината «Маяк». Челябинская обл. | Эксперименты. В результате недостаточного охлаждения нескольких урановых блоков произошло их локальное сплавление с окружающим графитом, так называемый «козел» |
3.03.1949 | комбинат «Маяк» Челябинская обл. | В результате массового сброса в реку Теча высокоактивных жидких радиоактивных отходов облучению подверглись около 124 тысяч человек в 41 населенном пункте. Наибольшую дозу облучения получили 28 100 человек, проживавших в прибрежных населенных пунктах по реке Теча |
12.12.1952 | Канада, АЭС Чолк-Ривер (штат Онтарио) | Техническая ошибка персонала привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду, а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы. |
29.11.1955 | американский экспериментальный реактор EBR-1, штат Айдахо, США | В процессе эксперимента с плутонием, в результате неверных действий оператора, реактор саморазрушился, выгорело 40% его активной зоны. |
29.09.1957 | комбинат «Маяк» Челябинская обл. | «Кыштымская» авария. В хранилище радиоактивных отходов взорвалась емкость, содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности. Мощность взрыва в 70—100 тонн в тротиловом эквиваленте. Радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями, образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью свыше 20 тысяч кв. км. Подверглись разовому облучению до 100 рентген более пяти тысяч человек. |
10.10.1957 | Великобритания, Виндскейл | Вследствие ошибки, допущенной при эксплуатации, температура топлива в реакторе резко возросла, и в активной зоне возник пожар, продолжавшийся в течение 4 суток. Получили повреждения 150 технологических каналов, что повлекло за собой выброс радионуклидов. Всего сгорело около 11 тонн урана. Радиоактивные осадки загрязнили обширные области Англии и Ирландии; радиоактивное облако достигло Бельгии, Дании, Германии, Норвегии. |
1969 | Франция, АЭС «Святой Лаврентий» | оператор по невнимательности неправильно загрузил топливный канал. В результате часть элементов перегрелась и расплавилась, вытекло около50 кгжидкого ядерного топлива. |
22.03.1975 | АЭС «Браунс Ферри» США (штат Алабама) | Семичасовой пожар. Рабочий с зажженной свечой в руке полез заделать протечку воздуха в бетонной стене. Огонь был подхвачен сквозняком и распространился через кабельный канал. АЭС на год была выведена из строя. |
28.03.1979 | США, АЭС Тримайл-Айленд, штат Пенсильвания | В результате серии сбоев в работе оборудования и грубых ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53% активной зоны реактора. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов — ксенона и йода Кроме того, в реку Сукуахана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, было эвакуировано 200 тысяч человек. |
26.04.1986 | Чернобыльская АЭС (Украина) | В четвертом блоке произошла крупнейшая ядерная авария в мире, с частичным разрушением активной зоны реактора и выходом осколков деления за пределы зоны. Авария произошла из-за попытки проделать эксперимент по снятию дополнительной энергии во время работы основного атомного реактора. В атмосферу было выброшено 190 тонн радиоактивных веществ. Другие опасные вещества продолжали покидать реактор в результате пожара, длившегося почти две недели. В результате аварии произошло радиоактивное заражение в радиусе30 км. Загрязнена территория площадью 160 тысяч квадратных километров. Пострадали северная часть Украины, Беларусь и запад России. Радиационному загрязнению подверглись 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек. |
30.09.1999 | Япония. Завод по изготовлению топлива для АЭС г.Токаймура (префектура Ибараки) | На из-за ошибки персонала началась неуправляемая цепная реакция, которая продолжалась в течение 17 часов. Облучению подверглись 439 человек, 119 из них получили дозу, превышающую ежегодно допустимый уровень. |
9.08.2004 | Япония, АЭС «Михама», о.Хонсю. | В турбине третьего реактора произошел мощный выброс пара температурой около 200 градусов по Цельсию. Находившиеся рядом сотрудники АЭС получили серьезные ожоги. В момент аварии в здании, где расположен третий реактор, находились около 200 человек. Утечки радиоактивных материалов в результате аварии не обнаружено. Четыре человека погибли, 18 — серьезно пострадали. Авария стала самой серьезной по числу жертв на АЭС в Японии. |
11.03.2011 | Япония, АЭС Фукусима-1 | В результате землетрясения — отключения системы охлаждения расплавилось ядерное топливо в реакторе блока №1, снаружи блока была зафиксирована утечка радиации, в 10-километровой зоне вокруг АЭС проведена эвакуация. На энергоблоках 1, 3, 2 и 4 происходили взрывы водорода. |
Итак, это в основном технические ошибки персонала, либо эксперименты, в результате которых нарушается нормальная работа реактора. Значит прежде всего бояться нужно людей, которые имеют недостаточную подготовку для правильной эксплуатации АЭС. Сейчас система защиты в АЭС довольно значительная – три дублирующие системы безопасности, 4 герметичных барьера безопасности. Но сможет ли АЭС быть защищена от управляющего ею «дурака»? Судя по таблице – это большой вопрос.